Open Newsroom

Lire un document pdf rapidement

noreply@blogger.com (clément) — Sat, 23 Feb 2008 12:03:00 +0000

J'ai toujours un tas de pdf que je dl mais que je ne prend jamais le temps de lire. Ils s'accumulent et j'oublie souvent à quoi ils correspondent, je finis par les mettre dans un dossier d'où ils ne sortiront plus jamais. Pourtant, j'avais une bonne raison de les télécharger, c'est tout de même dommage de ne pas savoir de quoi cela parle...

Je viens de trouver un soft super-pratique dont j'avais entendu parler mais que j'avais jamais testé. Ca s'appelle Theme Reader de la societe australienne MindSystems et ça permet de savoir de quoi parle un txt sans le lire !!!
Je m'explique: imaginons un titre du genre : 149992.pdf. Aucune idée de ce que ça peut bien être. Je le passe dans Theme Reader et voila le résultat :

Parfait !
J'ai les principaux axes et la structure sémantique du document. (J'ai copié/colé le titre dans le haut de l'arborescence). En plus, le soft s'insère dans le clic droit Windows et vous pouvez lancer l'analyse depuis l'explorer.

Le résultat de Themereader se lit dans un soft qui s'appelle Mind Manager (qui est terrible pour bosser sur des gros dossiers, reportages, etc... où s'ammoncellent idées, fichiers, textes...). Il permet de lire le synopsis du pdf par exemple, lorsque vous cliquer sur l'icone de texte à coté d'une des mots, le logiciel vous donne le passage le plus pertinent en surlignant les occurences du mot(voir screenshot ci-dessous).

Le hic, c'est le prix :
Mind manager Single License (install on 2 PCs) 265 € /2 yrs
Theme reader Single License (1 primary PC) €43.18 EUR /2 yrs

Je suis à la recherche d'un équivalent libre mais ça paraît compliqué... Par contre, le site de MindSystems permet de télécharger des versions démo qui durent 21 jours pour tester vraiment.

Dans le style, il existe également des petits softs comme Dico qui vous permet d'afficher le nombre d'occurence d'un mot dans un texte, pratique pour l'analyse lexicale et pour extraire un sens pas toujours évident d'un discours (voir cet exemple). Egalement le logiciel Contextes qui permet, lui, d'isoler un mot tout en le visualisant dans sa phrase d'origine.
Ces deux softs sont développé par Jean Veronis. (Source : journalistiques.fr)

Le problème de ces petits softs sont qu'ils ne traitent que le texte brut. Vous pouvez donc convertir vos pdf, html, doc, etc... en texte brut (.txt) grâce au trés simple Text Minig Tool.
Le site pdftextonline.com est trés efficace et permet d'extraire à partir de trés nombreuses langues et fonts le texte brut d'un pdf.

Un exemple de résultat de Dico du même pdf converti par le site pdftextonline.com

Forme Fréquence
INFORMATION 124
TECHNOLOGIE 117
EXEMPLE 102
SOCIETE 97
INFORMATIONS 95
INTERNET 93
TECHNOLOGIES 92
CONTENUS 91
IDENTITÃ 91
POURRAIT 83
WEB 83
SEAUX 82
SYSTEME 81
HTTP 80
VOIR 80
2006 77
DROIT 76
NUMERIQUE 76
RFID 74
VIE 74
SEAU 72
LIBERTE 71
INFORMATIQUE 60
RADIO 59
MONDE 57
CALCUL 56
POURRAIENT 56
COMMUNICATION 54
DROITS 53
COM 50
GENS 50
PERMETTRE 50

Geolocalisation et telephone mobile

noreply@blogger.com (clément) — Wed, 20 Feb 2008 17:12:00 +0000

Je n'avais pas eu le temps de finir mon article sur la téléphonie mobile. J'y met donc un petit point d'orgue avec un résumé des techno qui permettent la geolocalisation d'un cellulaire.

Mais tout d'abord une petite précision :

Le GSM , Global System for Mobile Communications, est la norme numérique pour la téléphonie mobile. Cette norme utilise la gamme de fréquences des 900 MHz. Un dérivé du GSM, le DCS, Digital Communication System, utilise la gamme des 1800 MHz.

C'est la carte SIM qui contient le numéro de l'abonné, ainsi que diverses informations lui appartenant (SMS, carnet d'adresse). L'IMEI (International Mobile Equipment Identity) est un code unique composé de 15 chiffres qui identifie le portable. Ce numero peut être obtenu en tapant *#06# sur le portable. Il peut servir pour bloquer le téléphone dans le cas d'un vol par exemple. Lorsque le portable se connecte à un relais, il envoie son IMEI, puis la carte SIM s'identifie auprès de ce même relais.

D'aprés : http://reseau.echelon.free.fr/reseau.echelon/geolocalisation.htm

Je vais aller vite car il existe beaucoup de post clairs et bien fait sur ce sujet. Je vous invite à aller voir cet article issu du site de l'Ecole Sup d'Informatique.

Le style journalistique aujourd'hui

noreply@blogger.com (Clément) — Thu, 14 Feb 2008 12:14:00 +0000

S'il est bien un sujet dont on entend peut parler dans le débat public autour des médias, c'est bien l'écriture. Enjeux de pouvoir, réseaux d'influence, connivence, muselage, la liste pourrait être longue des travers que présente actuellement le journalisme en France. Dans ce lot politico-médiatique, on en oublie souvent de parler de l'écriture journalistique elle-même qui, disons-le, est également bien mal en point. Entendons nous, je parle d'écriture dans un sens trés large, de la tv à la presse, comme d'une manière de retranscrire, d'écrire la réalité.

Chez les journalistes, le travail d'écriture s'apprend méthodiquement dans des écoles spécialisées et il en résulte bien souvent une uniformisation désolante. "L'objectivité", grand fantasme du journaliste au XXIe siècle, évince les adjectifs, superlatifs et autres marques de pathos pour laisser place à un récit froid et stérile, comme en produit si bien l'AFP. Le style journalistique sera bientôt aussi codé que l'écriture informatique : d'abord un chapô, puis un surtitre et une petite mise en exergue, l'info principale sur les deux premières lignes, etc... Non pas que certains standards ne soient pas importants, et qu'ils n'existent aucun code ou balisage à respecter dans l'expression. Mais bon, un peu de liberté dans le langage ne fait jamais de mal, et puis quel plaisir quand même de jouer avec les mots (autrement que pour écrire des "titres-choc" ndlr).

L'article le plus célèbre dans l'histoire de la presse française est sans doute "J'accuse" de Zola : il fut écrit par un romancier. Le style dans l'écriture, la recherche dans l'expression est primordiale. Certes, il existe aujourd'hui une réelle démarche qui consiste grosso modo à surencherir pour "être percutant". Le hic est qu'à ce petit jeu, on tombe rapidement dans le racollage et l'effet d'annonce, et l'info est reléguée loin derrière, en toile de fond.

Tout se passe comme si la "classe" journalistique ne prenait pas la mesure du poids des mots et de leur importance réelle. Le langage n'est pas (l'a-t-il seulement été ?) un sujet central dans les rédactions. L'urgence du scoop laisse, à vrai dire, peu de place à un réel travail d'écriture. On l'abandonne volontiers à quelques écrivains, chercheurs en sciences humaines ou psychanalystes grisonnants.

Or, le marketing politique actuel a su faire du mot une de ces plus grandes armes. Pour cibler, écarter ou au contraire flouter les débats, pour incriminer et se disculper, pas mieux qu'un mot-concept politicien. Du "karcher" au "vaccin citoyen", on sait comment blesser ou arrondir les angles, comment faire mal à certains et peur à d'autres.

Même les éditoriaux semblent se ressembler tous, copier/coller de concepts politiques façonnés dans un langage vide de sens. Des "banlieues" au "pouvoir d'achat", de l"islamisme" à la "croissance". Qui peut encore me dire de quoi nous parlons ? Il serai grand temps que ces messieurs de la PQF cessent de lire uniquement des dêpèches et les livres écrits par des communicants pour reprendre quelques grands classiques de la littérature.

Ecrire pour Internet
C'est sans doute un des grands interêts du format "blog" pour lire de l'information : le style d'écriture y est trés différent, plus réactif, plus léger et plus intime souvent. A vrai dire, la subjectivité reprend ses droits sur les blogs. Evidemment, il existe aussi une masse de contenu trés creux, fait d'avis et d'anecdotes pas toujours intéressantes. Néanmoins, on retrouve dans le ton de beaucoup de bloggers celui du chroniqueur. L'idée que raconter c'est s'approprier, avant même de transmettre quelque information que ce soit.

Le travail autour de l'écriture multimedia et l'hypertexte promet également une vraie dynamique de réflexion autour de l'écriture journalistique. Pourquoi mettre une photo plutôt qu'une vidéo ? Ce lien au milieu de mon article ne va-t-il pas en couper la lecture ? Quelle identité sonore pour un media musical ? Les mediums à disposition sont multiples, chacun possédant sa grammaire propre. Reste à écrire une grammaire du multimedia...

A mon avis, et sans parler de liberté d'expression, l'arrivée d'un support comme Internet est salutaire pour cela : un art de renouveller des pratiques sclérosées.

Telephonie mobile et Internet : un best of

noreply@blogger.com (clément) — Tue, 12 Feb 2008 11:05:00 +0000

L'Internet mobile est sur toutes les lèvres, je vais donc essayer de faire un (petit) bilan des technologies -et des coûts si possible- qui permettent aujourd'hui de faire le lien entre les technologies du Web et les téléphones cellulaires.

Le constat de départ est que l'accés à Internet par l'ordinateur reste encore un grand luxe dans beaucoup de pays, au contraire des réseaux de téléphonie qui se dévellopent rapidement. Ainsi, pour permettre à des gens qui n'ont pas l'accés à une connexion Internet de s'exprimer sur la Toile, la téléphonie semble être le moyen le plus adapté, tant par le coût assez modeste que par sa facilité d'utilisation.

Cet article sera sujet à modification et l'idée est plus de regrouper le max d'infos plutot que de faire une étude trés poussée (je ne suis pas une boite du consulting héhé). N'hésitez pas à poster en comments toutes les infos complémentaires, je mettrai à jour l'article.

----

PLAN

Introduction

1. Du Web vers la téléphonie
1.1. Consulter un site sur son téléphone
1.2. Envoyer des SMS depuis le Web

2. Téléphoner par Internet
2.1. La voIP
2.2. Téléphones voIP

3. De la téléphonie au Web
3.1. Le microblog
3.2. Poster un SMS sur son site
3.3. Podcast depuis une ligne téléphonique
3.4. Géolocalisation et téléphonie mobile
3.5. Autres technologies (en vrac)

----

Introduction

Tout d'abord, un peu de vocabulaire pour s'y retrouver.

GSM : Le réseau GSM Global System for Mobile communications constitue au début du 21^ème siècle le standard de téléphonie mobile le plus utilisé en Europe. (...)

Gateway : Un "gateway" est une passerelle qui permet de faire le lien entre deux protocoles réseaux différents. La technologie SMS Gateway, permet d'envoyer/recevoir des SMS depuis des dispositifs du protocole TCP/IP (les sites Internet, clients mail, etc...). C'est cette technologie qu'utilise les sites de "sms gratuits", les télés pour leurs SMS qui défilent en bas de l'écran, etc...

WAP : Le Wireless Application Protocol (wap) est un protocole de communication dont le but est de permettre d'accéder à Internet à l'aide d'un terminal mobile (par exemple un téléphone portable, un PDA...). (...)

----

1. Du Web vers la téléphonie

1.1. Consulter un site sur son téléphone
Les services qui permettent d'accéder au contenu de sites Web, type Wap ou 3G restent encore trés chers mais tendent à se dévelloper en Occident. On le voit bien avec l'arrivée des smartphones de nouvelle génération type Apple iPhone qui deviennent de véritable unité centrale portable. L'agence de presse Reuters a même équipé ces journalistes de téléphones Nokia N958g, qui sont à la fois des outils de capture (audio, video, photo) et de transmission (réseau téléphone et sattelite). Mais les appareils possédant la capacité d'afficher des sites Web restent encore trés chers.

Autre problème, il n'existe actuellement aucune norme d'affichage pour la résolution de téléphone. Ainsi, pour qu'un site Web soit conforme à l'affichage sur écran de téléphone, c'est la croix et la bannière (il faut le tester sur chaque modèle !!). Autant dire que l'adpatation de la navigation Web vers téléphone a de beaux jours devant elle (un marché juteux diront certains).

Vous trouverez ici un émulateur pour tester l'affichage sur des téléphones.
Voici la version du navigateur Opera pour mobile pour tester votre site.
Les premiers screenshots de Firefox Mobile.

NB : Le mouvement Open Source et son incorrigible habitude à bidouiller et hacker toutes sortes de technologies nouvelles, s'est emparé trés tôt de la téléphonie mobile : OpenMoko est le premier système d'exploitation Linux commercialisé pour la téléphonie mobile.
Dans le corporate, c'le géant Google travaille sur Android, son projet de système pour telephone, opensource aussi.

Le site Mobispirit propose une suite d'applications pour créer, diffuser, publier des photo/vidéos MMS et des SMS. Le service semble plutôt correct (mais les prix SMS sont chers) : création de galleries, systèmes d'alertes, newsletter... Les fonctionnalités sont essentiellement conçus pour le marketing mobile mais l'AFP vient de s'y associer pour sa version mobile.

1.2. Envoyer des SMS depuis le Web

Il existe de trés nombreux sites permettant d'envoyer des SMS vers des téléphones. En fait, il s'agit d'entreprises possédant un gateway SMS duquel vous louer une partie.

Il existe des services payants type SMSbox qui permet les envois groupés (type mailing list de phones) vers plus de 160 pays, et ce pour en moyenne 1 cents d'euros par SMS. Quelques-uns proposent des services gratuits comme SMSCity (vers l'international aussi).
En Inde, le SMS commence à être dévellopé avec la croissance trés rapide du nombre de telephones. Voila une page pour envoyer des SMS gratuitement en Inde ou dans le monde entier.
un autre site
un site russe
il y en a vraiment beaucoup comme ça, offrant différentes possibilités et options plus ou mois chères (plus ou moins payantes en fait).

Certaines entreprises comme SMSgo vous propose des API programmés pour leur Gateway. autrement dit, cela permet d'intégrer l'envoi de SMS dans l'interface de votre site (ici vers plus de 140 pays). La celebre plateforme de blog Wordpress propose un plugin QuickSMS qui s'ajoute à la barre de menu et permet d'envoyer directement un SMS à l'auteur du blog.

Vous pouvez également utiliser le protocole SMTP, celui utilisé pour l'envoi de courrier électronique. Cela vous permet d'envoyer des sms depuis un client mail type Outlook. Il vous suffit pour cela d'envoyer votre texte via le SMTP d'un opérateur.
ex : mon_numero@orange.net

A propos du MMS
Le MMS, Multimedia Message Service, permet de transmettre du contenu multimédia (audio, photo, video) via le réseau GSM, donc depuis un téléphone. Ils utilisent le Wap et sont donc souvent consultables directement sur Internet. Pour les téléphones n'étant pas équipé d'écrans, les opérateurs envoie une URL et un login pour consulter le MMS sur le Web. Sa forme est assez similaire à celle d'un email. Le MMS est écrit en langage SMIL (un XML modifié), avec un fichier-joint qui est le contenu multimedia à proprement parlé.
Aujourd'hui, Le MMS reste encore cher.
chez Bouygues, 30 cents pour un fichier de moins de 50 kO.
chez SFR, on est à 31 cents pour 300 kO.
NB : pour les prix sur le marché africain, l'étude de marché coute plus de 1000 $US !!

----

2. Téléphoner par Internet

2.1. La voIP

La voIP signifie Voice over IP, c a d la voix passant via le protocole TCP/IP.
Elle peut être diffusée simplement de personne à personne (unicast), en mode conférence (broadcast) ou en discussion à plusieurs (multicast).

La voIP permet des coûts trés peu élevés : les meilleurs exemples pour les appels à l'international sont Free, Neuf/Cegetel ou Wanadoo avec les telephones ADSL.

Il existe de trés nombreux logiciels de voIP, le plus connu étant Skype qui dispose de ses propres tarifs et fonctionnalités. SkypeOut permet d'appeler mobiles et fixes depuis l'ordinateur, pour un prix réduit.

2.2. Téléphones voIP

Des téléphones voIP commencent à être commercialisé et permettent de téléphoner en utilisant la technologie voIP depuis une borne wifi. On peut donc téléphoner à l'international aux prix (bas) de la voIP.

Actuellement, la guerre fait rage à propos de la commercialisation des téléphones hybrides GSM/voIP. En effet, les puissants opérateurs (businessmen ndlr) ne veulent pas voir les factures de leurs clients (leur pactole ndlr) baisser grace à la voIP. On aura surement accés à cette technologie le jour où ils auront le monople d'Internet wifi aussi !

Il existe des possibilités de communiquer via les messageries IRC classiques (msn, yahoo, google talk, etc...) entre téléphones mobiles. Le logiciel Nimbuzz notamment permet, une fois installé sur le téléphone, d'utiliser toutes ces technologies. Néanmoins, là-aussi la connexion doit se faire par le réseau Internet (donc Wap). Les prix de la communication sont beaucoup plus élevés que le SMS.

L'Internaute réalise une bonne étude des prix et des offres d'Internet mobile sur le marché français.

Une bonne nouvelle de dernière minute, les prix devraient baisser :
"Les tarifs itinérants de l'Internet mobile et des SMS dans le collimateur européen
Les instances européennes préféreraient ne pas avoir à s'en mêler, mais si rien ne bouge, il y aura régulation, comme pour les appels vocaux. C'est le discours qu'a tenu Viviane Reding, la commissaire européenne en charge de la société de l'information, aux opérateurs de téléphonie mobile, en ouverture du salon Mobile World Congress (ex-3GSM) de Barcelone." d'aprés Yahoo News du 12 Février 2008

Le roaming est "l'itinérance", facteur trés important de la norme GSM, qui doit permettre d'être appelé partout. Ce discours est la conséquence de la volonté de convergence vers un marché unique européen, et sa conséquence, un espace d'info commun.

----

3. De la téléphonie au Web

Rentrons maintenant dans le vif du sujet, c'est à dire la communication avec un site Internet depuis un téléphone cellulaire.

3.1. Le microblog

Le microblog, encore un nom à coucher dehors.
Simplement, il s'agit de poster des infos depuis un téléphone portable. Le site le plus connu est Twitter, qui permet d'informer vos amis que vous mangez une soupe ou que vous allez prendre le train (merveilleux, isn't it?). Autrement dit, il fonctionne comme un chat communautaire depuis votre téléphone.

Le site français Bloggino n'est pas si mal : il permet de poster depuis SMS, mails, Messenger, etc... il permet de créer des salons privés pour de l'échange d'info.

Voici une de premières applications de microblog openSource en php, qui gagnerai à être couplé à un Gateway pour accepter le SMS (ce n'est pas le cas pour le moment).

On peut aussi utiliser Twitter pour créer un système d'alertes téléphoniques
pour

3.2. Poster un SMS sur son site

Tout d'abord, il est bien plus difficile de trouver une solution SMS > Web que d'envoyer un texto depuis un site Web... Néanmoins, il existe plusieurs solutions.

Récupérer les SMS sur un ordi depuis un téléphone

Problème : rien n'est automatisé pour la mise en ligne.
Avantage : pas besoin de connexion Internet.

Le logiciel SMS Gateway pour Windows et Linux permet de brancher un portable sur un ordi et donc de transférer les SMS. Plusieurs problèmes : la technologie de ce soft est vieille et plus mis à jour depuis longtemps maintenant.
Sous Ubuntu/Linux, le logiciel Wammu synchronise le telephone et l'ordi par USB.

Sinon il existe des logiciels comme Device Seizure qui sert à récupérer toutes les données d'un PDA ou téléphone (coût 895€, 1 mois d'essai gratuit). Il existe aussi BluePhoneElite, pour Mac, pour récupérer via le Bluetooth les infos SIM (prix du soft 25$).

Récupérer les SMS depuis un lecteur de carte SIM

Problème : rien n'est automatisé, vous devez vous procurer un lecteur de carte SIM (15€ en USB), vous ne pouvez récupérer que les SMS stockés dans la SIM, pas dans le tel.
Avantage : pas besoin de connexion Internet

Le logiciel GSM SIM Utility vous permet de récupérer toutes les infos contenues dans une carte SIM. Il est gratuit et fonctionne avec Windows.

Utiliser des services Web pour transférer les SMS

Problème : pas d'automatisation non plus.

Des sites comme Treasuremytext permettent de sauvegarder un ensemble de SMS en les envoyant sur le site, puis de les organiser et de les publier en ligne. La version beta est en cours de dev mais le problème reste entier puisque le numéro d'accés du site n'est accessible que depuis Europe et US/CND.

Orange propose un service de blog depuis SMS : "Envoyez un SMS au 25647 (B-L-O-G-S sur votre clavier) avec comme texte : POST (espace) votre article. Par exemple : POST belle journée aujourd?hui !" Bien sûr, cela ne marche que si vous postez sur la plateforme OrangeBlog (enfoiré!).

Créer un Gateway

Pour les mordus du dev et de Linux, voici un tutorial pour créer votre gateway avec un vieil ordi, un vieux téléphone et une carte sim aux SMS illimités. (bon courage !)

Vous pouvez aussi créer un central téléphonique local avec un ordinateur sur lequel vous aurez installé le système basé sur Linux, appelé Asterisk. Ce système permet de gérer un VAPX, c'est à dire un standard de téléphonie interne/externe, pour une entreprise par exemple, intégrant les systèmes de voIP notamment. On peut créer avec Asterisk un gateway, un centre d'appel, bref il s'agit d'une interface complète pour créer une passerelle vers la téléphonie /ordinateur /internet. Avec de la patience pour l'install, un téléphone ou un lecteur SIM et une simple carte SIM, vous pourrez recevoir vos SMS sur l'ordinateur directement.
Le plus important va être ensuite le choix de l'opérateur, selon le prix des sms le(s) pays concerné(s).

3.3. Podcast depuis une ligne téléphonique

Une bonne solution pour des reportages est le podcast (pod + broadcast). Concrètement, il s'agit de mp3 contenant de l'info, la plupart du temps une sorte de blog, mais en format audio.

Certains sites proposent de réaliser des podcasts mp3 à partir de lignes téléphoniques, c a d d'enregistrer votre coup de fil comme un répondeur, mais en format numérique. Ensuite, ce mp3 est mis en ligne et diffusé. Cette solution semble trés simple et peu couteuse, mais les serveurs sont pour la plupart loins, et le prix d'un appel devient vite un problème.

Les sites américains GCast, GabCast ou HipCast propose d'appeler un numéro (gratuit depuis les USA), puis grace à un identifiant numérique et un PIN, vous pouvez vous enregistrer et publier directement sur un site de votre choix.

Il existe le plugin Podmail pour Asterisk (voir 3.2 plus haut), qui permet de transférer le contenu du répondeur comme podcast.

Vous pouvez également enregistrer une conversation Skype. Avec SkypeIn, vous pouvez obtenir un numéro de téléphone classique pour votre compte Skype (50€/an). Ensuite, vous n'avez plus qu'à vous appeler et à laisser un message sur votre répondeur.

3.4. Géolocalisation et téléphonie mobile

la suite et fin de cette partie ajoutée le 20 fev. 2008

http://www.servicesmobiles.fr/services_mobiles/2008/02/contribuer-la-l.html
http://www.developershome.com/sms/

3.5. Autres technologies en vrac

La société Mobile Data Now vient de publier une application qui permet d'accéder à une base de données depuis un téléphone mobile. Si pour le moment l'application commerciale de ce genre de plateformes est reservée aux traders qui consultent l'état de leur stock, on peut imaginer la capacité d'organisation et de réactivité pour délivrer des infos importantes à des groupes de personnes.

Un livre blanc pdf pour créer un business paye-par-sms pas à pas

Pingie, un soft qui convertit les RSS en SMS

Envoyer des SMS anonymes

Mediapart ou le journalisme parisien numérisé

noreply@blogger.com (Clément) — Sat, 02 Feb 2008 12:50:00 +0000

Je vous préviens, cet article est un brulot.
Non pas que le projet Mediapart soit la pire chose que j'ai vu, et un nouveau media indé est toujours le bienvenu, mais parce que :
1. L'ambiance, le public de cette petite cérémonie m'a vraiment écoeuré
2. Je suis un peu impulsif
3. J'en ai juste assez des journalistes "professionels". J'aimerai juste un peu moins de certitudes sur ce métier SVP

NB : Mediapart pourra garder son nom, et puis surtout j'attends de voir le contenu...

Boulevard St-Germain-des-Prés, dans le forum de la FNAC "Digitale".

Une cinquantaine de cinquantenaires assis sur des chaises pliantes, dont une quarantaine de journalistes parisiens et quelques étudiants d'écoles de journalisme.

Devant eux, confortablement installé dans de gros fauteuils, deux anciens du Monde, présente leur nouveau projet de site d'information micro à la main.

Les gens se regardent, se reconnaissent, se sourient. Entre complicité et concurence, c'est toute la corporation des journalistes de Paris qui s'est réuni pour célébrer la grande messe du passage à Internet. Ca sent la famille ici.
Je me demande vraiment ce que je fais là...

Les gens trépignent d'impatience, le speech commence, petits rires et boutades et même sérieux quand il le faut. Tout le monde se sent à l'aise. Le public est conquis, le projet Mediapart va vraiment révolutionner le paysage de l'information en France. C'est décidé, Internet va permettre de "sortir des logiques de pression commerciales et politiques". François Bonnet et Laurent Mauduit nous parlent avec gravité de la "crise de l'offre éditoriale" en France (Edwy Plenel n'a pas pu venir). Ils vont enfin pouvoir appliquer leurs "règles du jeu, celles de la presse de qualité".

L'audience oscille entre stupeur et ravissement (Internet, c'est le monde de demain!), entre indignation et révolte lorsqu'est évoqué la pauvreté éditoriale de la "grande" presse quotidienne française.

Seul sur ma chaise, je bouillonne à petit feu.

Les lieux communs défilent devant mes yeux ébahis par la suffisance de notre assemblée. Ceux là-même qui, chaque jour, écrivent pour cette presse si pauvre en idées regardent les hommes de Mediapart en héros. Internet : le salut du journalisme !

Je suis effaré de voir nos deux stars du journalisme nouvellement Internet versant presque une larme en évoquant la grande époque de Libération, aujourd'hui tombé cruellement aux mains du capital. Ces deux types-là étaient à la tête des rubriques politique et économie de Libé au début des 90's. Ce sont la démagogie et la molesse de leurs plumes, incapables de critiquer un PS devenu réactionnaire, qui ont éconduit une bonne part de leur lectorat et mené à la ruine un journal qui se portait trés bien à l'époque. Pour être grinçant, je pourrais dire que Rottschild a bénéficié de leur fantastique travail éditorial. Mais peut-être est-ce ma mauvaise foi.

La question du modèle économique est au coeur du débat.
Le site mediapart.com et son équipe seront entièrement financés par les abonnements. Pas de pub, c'est la liberté ! Au bout d'une heure de débat, on apprend que c'est pas de pub "pour le moment". En effet, il faut 1 million de visiteurs uniques pour qu'une pub Web rapporte, c'est donc inutile dès le lancement d'un site.

Objectif : 60 000 abonnés en 3 ans, les abonnements allant de 5 à 15 euros/mois. Un choix risqué mais qui a le mérite de ressituer le lectorat au centre du journal, en faisant le premier décisionnaire (c'est trés facile de se désabonner par Internet). Je vous passe les inepties du genre : "il n'y a pas encore de précédent dans l'Internet, c'est un business modèle entièrement nouveau." Rappelons que l'abonnement est le modèle natif du Web (forums et info payantes), bien avant que la pub ne s'y intéresse.

Les abonnés resteront donc 'maîtres' de ce nouveau site. Une partie importante du projet est liée à leur participation. L'équipe Mediapart n'a pas voulu en dire davantage, préférant se réserver l'exclu pour le jour de la mise en ligne du site. Espèrons qu'ils feront quand même mieux que le Post, ridicule site participatif du Monde au contenu si mauvais que le célèbre quotidien n'en revendique même pas la paternité explicitement. "La garantie du contenu de Mediapart, c'est votre participation", "recréer une relation citoyenne avec le lecteur", bref on ne nous dit absolument rien ni sur les processus d'évaluation et de modération, ni sur la liberté de publication qui sera laissé aux abonnés.

Quand à l'équipe elle-même, des journalistes de La Croix, L'Equipe, Le Monde, des étudiants du CFJ et quelques journalistes web (pas de nom de médias Web cités). Bref, on garde les mêmes et on recommence. Pas vraiment de quoi être optimiste coté ligne éditoriale. D'ailleurs, tout cela reste bien flou si ce n'est "on va vous donner la dizaine d'infos qui comptent (...) avec une véritable valeur ajoutée". Beaucoup d'enquêtes a priori et, ce qui m'a fait presque rire, "un regard neuf sur la banlieue". Ces messieurs avouent d'une voix grave à l'audience subjuguée avoir changé de regard sur les médias aprés les "évènements de Novembre 2005 en banlieue".

On nage en plein délire : Laurent Mauduit lui-même était éditorialiste au Monde pendant cette période. Je me dis que je lirai leur nouveau journal le jour où ils décideront d'installer leur rédaction quelque part entre Aulnay-sous-Bois et Goussainville.

Puis viennent les questions, aprés le brillant discours.
Ca commence par deux ou trois spécimens de l'audience, bien verbeux, qui s'évertuent à s'indigner de Bolloré ou de Sarkozy et finissent par se perdre dans les méandres de leur suffisance pour oublier qu'il devait poser une question.

Les monologues terminés, une étudiante se risque à la question: "Est-ce que Mediapart sortira de la connivence qui sclérose le journalisme actuellement ?" Assurément oui, nous assure-t-on, cela ne fait aucun doute. Néanmoins, je ne suis pas trés convaincu. Sur la page d'accueil du site mediapart.fr, on trouve en vrac les vidéos de soutien de Ségolène Royal, Kamini, Noël Mamere, François Hollande, François Bayrou, Michel Field et j'en passe. Bref, on présente un peu la famille.

On annonce la couleur tout de suite : Mediapart sera un nouveau théatre pour la contestation médiatique, où se produiront les acteurs bien-connus du show "anti-sarko", qui sert aujourd'hui d'alibi démocratique à notre président.

"Et quelle place sera laissé pour l'autocritique ?". Alors là, on a le droit à une réponse édifiante de Laurent Mauduit, qui passe brillament juste à coté de la question en attaquant sur la "critique des médias déja mis en place dans notre rubrique La presse en débat". On avait dit auto-critique...

Puis vient la question fatidique : "Internet, ce n'est pas de la communication par hasard ?". Oh le malheureux ! Que n'a-t-il pas dit ! Oui, Internet est essentiellement de la communication, mais pas Mediapart ! Bien au contraire, Mediapart déjoue les pièges de la crapule "communication", ceux du gouvernement et des grandes entreprises. Je souris malgré moi en les regardant déverser leur abjection sur ce grand méchant fantasme qu'est la "communication", et qui a bon dos décidemment.

En pleine promo dans leur fauteuils, avec la com comme seul espoir de survie pour leur média, ils préférent vanter la valeur de leur futur journal sur le seul gage de leur nom, plutôt que de publier leur première enquête. Communication ? Encore une fois de qui se moque-t-on, me dis-je.

Je décide donc de poser ma question au micro, essayant de pondérer la défiance que me suscite ces personnages qui semblent toujours si satisfaits d'eux-mêmes. Rien de politique, ma question porte sur le travail de l'écriture pour Internet, trés différent pour moi de celui du papier. Je remarque notamment qu'ils continuent à appeler un article "un papier", comme le veut le jargon du métier. Ce terme est somme toute assez inadapté quand on parle d'écran. Je précise que j'étudie actuellement la communication, histoire de mettre un peu d'huile sur le feu.

Alors là, je suis du pain béni pour eux et je me dis que j'ai été un peu con quand je les voit jubiler en me rembarrant. "Ce que vous voulez c'est deux lignes de textes noyés par de de belles guirlandes qui clignotent !", c'est encore un coup de "la culture du zapping" et voila tout. Je m'entends demander si je connais le New Yorker (ce serai bien étonnant tout de même), qui est un exemple et qui publie des papiers de 50 feuillets ! Les gens qui veulent lire tranquillement n'auront qu'à imprimer ! J'aurai voulu dire simplement que si on écrit pour être imprimé, alors pas la peine de se présenter comme un journal Web, mais on m'avait déja repris le micro.

La réflexion autour de l'écriture pour le multimédia, texte-image-photo-son-vidéo-interaction, c'est du gadget pour nerds en mal de scoop. Toutefois, la vidéo n'est pas trop mal, "on peut l'utiliser comme une preuve, et ça coupe un peu le papier". Voila pour ce qui est de l'écriture pour Internet. Pour ma part, je continue à penser qu'on ne lit pas du tout sur le papier comme sur un écran et qu'un véritable travail de réflexion sur l'écriture est à mener. C'est à la fois un passage obligé pour être lu sur le Net et une chance inespérée pour les journalistes de reconsidérer l'écriture elle-même comme une pratique créatrice de sens.

Sauf le respect, le style journalistique aujourd'hui est à peu prés aussi codé que l'est l'écriture de script informatique, et la plupart du temps aussi affligeant de stérilité. Tout ça au nom d'une soi-disant objectivité. Dans la société des Saintes Ecritures, on sait que tout a commencé par le verbe et on ne joue pas avec ça.

Enfin bref, la conférence se termine.

Je pars la dent acérée contre ce "grand journalisme parisien" incapable de la moindre autocritique, figé dans des postures de pouvoir qui seules le légitime, et au passage le discrédite un peu plus chaque jour. Derrière moi, on jubile d'auto-satisfaction. Les plumes 'victimes' du grand capital, pieds et poings liés dans les tribunes des quotidiens nationaux, congratulent les courageux qui prennent sur eux de créer du 'nouveau' en se lançant dans l'aventure Mediapart.

On est heureux de savoir que quelque chose va être fait.

La décadence peut continuer.

_Clément RENAUD
Journaliste Free Lance
Etudiant à Paris 8

Je dédierai ce dernier mot à Bakchich, journal salutaire s'il en est : merci les gars ! (1)

(1) Bakchich dont François Bonnet a dit pendant la conférence que "ce n'est pas parce qu'avec le Net n'importe qui peut écrire, qu'il faut croire que n'importe qui peut devenir journaliste." M. Bonnet, ce n'est pas parce qu'on a une carte de journaliste qu'on ne raconte pas n'importe quoi !

Contacts

noreply@blogger.com (Clément) — Wed, 14 Nov 2007 11:54:00 +0000

Hésitez surtout pas à me contacter :

clement.renaud@gmail.com

Assignment Zero ou le journalisme collaboratif façon Wired

noreply@blogger.com (clément) — Fri, 09 Nov 2007 20:08:00 +0000

En Janvier dernier, Jay Rosen - professeur de journalisme à l'Université de NYC - décide de lancer en collaboration avec le célèbre magazine Wired le projet Assignment Zero. Il s'agit pour eux d'explorer le "citizen journalism" en mettant en place un site web de collaboration pour la réalisation de contenu journalistique : interviews,reportages...

Illustration: James Jean

Pendant 12 semaines le projet est ouvert au public. Les internautes peuvent se connecter et accéder au Desk, dans lequel se trouve présenté les différentes tâches à effectuer. Ici, c'est toute une rédaction qui est reconstitué et chacun est libre de choisir sa fonction selon son désir. Plusieurs sujets sont ouverts et chacun vient apporter sa contribution autour du sujet. Une fois les douze semaines écoulées, le contenu produit par les internautes est mis en forme, trié par la rédaction de Wired ainsi que les contributeurs les plus actifs du site et publié périodiquement sur le site de Wired.

Dans un article daté du 16 juillet 2007, James Jean (un des membres trés actif) dresse un bilan de cette expérience inédite. En effet, comme dans toutes les innovations du web 2, impossible de savoir à l'avance comment va se dérouler l'histoire, le scénario est écrit par l'usage.

“It’s like throwing a party. You(...)mix the punch, dim the lights and at 8 o’clock people show up. And then who knows what is going to happen?” — Lauren Sandler, Assignment Zero editor, to New York Times reporter David Carr (d'aprés l'article en question)

Pour eux, le projet Assignment Zero a été plutot un échec. Rosen dira même que "seulement 28% du projet a fonctionné". Je vais essayer de résumer ici les quelques conclusions que tire Jeff Howe de ce semi-échec, qui est avant tout un des premiers essais en la matière.

INTERFACE : Les gens en arrivant sur le site étaient plutôt perdus et la plupart sont vite partis.

La possibilité d'avoir accés à une personne référente par topic a plutôt résolu le problème. En haut des pages, ils ont ajouté nom, photo et fiche du coordinateur (editor) du topic.

Ce qui importe vraiment est de d'exprimer clairement la demande, ce qu'on attend des contributeurs.

Du côté de l'ORGANISATION

Le plus important pour diriger un site comme celui-là est d'avoir des editors qui connaissent l'organisation du travail en ligne. Des journalistes trés compétents se sont trouvés complètement débordés car il ne connaissait pas le mode de production de l'open source.

Un calendrier est trés important pour la gestion des projets au sein de la communauté, comprenant des dates de clotûre des topics, des dates de mise en ligne de tel autre, etc...

L'essentiel, c'est la communauté. Le respect des contributeurs, la reconnaissance de leurs opinions et des sujets qu'ils souhaitent traiter est la clé de la réussite de ce genre de projet.

Un leadership est indispensable pour préserver l'activité, la cohérence et la cohésion de la communauté, spécialement si tous partagent la possibilité de gagner de l'argent.

D'aprés l'article Did Assignment Zero Fail? A Look Back, and Lessons Learned

Un petit screenshot de l'interface pour finir

dévellopée avec le CMS Drupal (voir le post précédent)

Drupal : le CMS éditorial et collaboratif

noreply@blogger.com (clément) — Fri, 09 Nov 2007 19:36:00 +0000

Drupal, c'est le CMS dédié au sites collaboratifs par excellence. Distribué sous licence libre bien sûr.

Sa grande particularité, c'est un système de gestion élaborée autour de l'idée de noeud. L'information du site, avant d'être pensée comme un objet, doit être considéré comme un noeud entre topic, forums, etc... Ainsi, l'interface est grandement modulable (selon les utilisateurs par exemple). L'autre point fort est celui de la taxinomie, c'est à dire d'un rubricage par mots-clés et une indexation systématique de tout le contenu.

Devellopé en PHP, un nombre impressionant de plugins et fonctionnalités sont disponibles et pas trop difficiles à mettre en place. Proposer aux utilisateurs d'ouvrir un blog, collaborer à l'écriture et à la correction d'un livre, évaluer les pages, utiliser la syntaxe d'écriture wiki... de quoi metre en place un réel site communautaire. Si le CMS lui même est entièrement traduit en français, certains plugins ne le sont pas et vous aurez peut-être quelques traductions à faire.

Dupral n'est pas un nouveau venu non-plus car un nombre impressionnant de sites, notamment à visée éditoriale, ont déja opté pour lui. En voici quelques exemples célèbres.

Le site d'information Rue89

Le célebre magazine new-yorkais The Onion

Et même le blog du gouvernement taïwanais.

Lien vers le site officiel francophone
Lien vers le site officiel de Drupal

Sur la valeur de l'information

noreply@blogger.com (clément) — Wed, 07 Nov 2007 23:37:00 +0000

Puisque nous nous proposons d'aborder via ce blog - et à plus forte raison au travers du projet Open Newsroom - un questionnement sur la production de contenu multimédia, il me paraît essentiel de revenir sur quelques fondamentaux de l'économie de l'information. Il s'agit de tracer une typologie globale autour de deux idées : la valeur de l'information et les modes de production qui lui sont liés.

Tout d'abord, essayons de dégager quelques grands axes autour de l'idée de valeur de l'information.

L'information est avant tout une relation. Elle ne possède aucune valeur a priori mais acquiert sa valeur lors de la réception dans un sytème de connaissances particulier. Autrement dit, sa valeur dépend du récepteur et du contexte de réception et n'est nullement déterminée par sa nature. Elle est, comme le pensait Shannon, une réduction d'incertitude.
Exemple: une information en chinois a une valeur quasi nulle pour un francophone.

Une valeur contextuelle avant tout. L'information acquiert donc sa valeur dans un contexte d'interprétation particulier. Si la définition de ce contexte de réception est primordiale, il est en même temps indissociable du contexte de production et de diffusion.

Subjectivité. L'idée de confiance attachée à une info est le premier exemple. La crédibilité de l'information définit en grande partie sa valeur. Or cette crédibilité que le récepteur accorde (ou pas) à l'info est liée aux modes de production et de diffusion de l'info, plus qu'à sa nature.

Usabilité. C'est la facilité plus ou moins grande pour le récepteur de décrypter et de comprendre l'info. Ici on pourrait croire qu'il s'agit de la nature-même de l'information, alors que la production autant que la réception la définissent.

Rareté. Le concept de rareté est un des indicateurs les plus sûrs dans le domaine de l'économie matérielle. Les objets d'art par exemple atteignent des prix faramineux du fait même de leur unicité. L'immatériel, avec la possibilité de répliquer presque à l'infini sans perte de qualité, voit l'indice de rareté tomber en désuétude. C'est à une économie de l'abondance qu'il nous faut désormais faire face. Néanmoins, cette problématique est dans une large mesure déplacée autour de la question du temps.

Durée. Si la publication d'un objet immatériel entraîne immédiatement la perte d'une grande partie de sa valeur du fait de la possibilité de le répliquer immédiatement, il la conserve néanmoins jusqu'au moment de sa parution. Ainsi, dans une économie de l'abondance, c'est le moment de la parution et seulement elle qui détermine la valeur (le scoop par exemple). Peut-être une certaine désuétude des supports et des objets eux-mêmes peut-elle être envisagée, apportant alors une augmentation de la valeur aprés une certaine période. Mais la généralisation actuelle de l'archivage laisse peu de chances à ce genre d'idées.

Nécessité. Le caractère plus ou moins indispensable d'une information pour son récepteur définit également sa valeur. C'est en partie pour cette raison notamment que les documents ressources destinés directement aux professionnels sont souvent payants (les bilans d'entreprises par exemple).

Arrêtons-nous pour l'instant à ces quelques critères, grossièrement définis, pour nous pencher désormais vers la question des modes de productions.

Voir à ce sujet le texte
Immatériels, nouveaux Concepts de L.Dibiaggio paru aux Ed. Economica, Paris 2001

SIMILE : des API pour une vraie interactivité

noreply@blogger.com (clément) — Wed, 07 Nov 2007 15:30:00 +0000

Besoin d'une timeline?
D'une map?
De courbes?
Convertir des fichiers en ligne ?
Tester la navigation sémantique ?

Ne cherchez plus, le MIT a encore frappé.

Je découvre cette aprés-midi un ensemble d'API et d'add-on tout prêt, avec un paramétrage trés simple. Les fonctionnalités étendues restent à dévelloper mais laissent présager des usages encore insoupconnés du Web.

Pour vous donner une petite idée de l'étendue des possibilités, jetez un oeil à cette page réalisé via Exhibit 2.0
Il s'agit d'une petite interaction autour des présidents des Etats-Unis. Quand on regarde la simplicité du tuto on se dit que vraiment, tout reste encore à faire sur le Web...

La TIMELINE m'a également laissé sans-voix.
En une aprés-midi et avec quelques base de programmation seulement, vous pouvez créer une chronologie dynamique qui se met à jour automatiquement lors de la parution de vos pages, ou même qui situe des liens vers vos articles selon une date que vous choisissez...

Je vous passe la possibilité de naviguer sous plusieurs identités ou encore de générer des métadonnées standardisées à partir de sites, d'une liste de liens, d'images, etc...

Accéder au site de SIMILE

Liens journalisme 2.0 International / suite

noreply@blogger.com (Clément) — Tue, 06 Nov 2007 14:20:00 +0000

Pour commencer, jeter un oeil sur cette Timeline of Citizen Journalisme qui replace un peu en contexte la pratique du lecteur/acteur de l'info et qui la sort du mythe de la création par Internet. Oui, il exstait autre chose avant le Web !

Et puis aussi, voici un ensemble d'outils en ligne pour uploader, écrire, contribuer, etc... bref le kit de survie du journaliste web : List of online journalisme tools

Voici une petite revue web des sites des plateformes de partage dédiées à l'info (je n'ai pas tout retenu, loin de là)

Global Voices
Projet fondé par un think thank de Harvard (Berkman center for Internet & Society) Belle navig via une carte du monde / Site alimenté par un réseau de correspondants et bloggers à l'international / traduit en 6 langues

I-Report Le site "citizen journalism" du géant CNN
En gros ils ouvrent les topics et les gens viennent poster dedans autour d'un titre déja défini. Pour un exemple, voir la page Birmanie avec plein de vidéos genre tel portable etc.. et pas mal de comments à chaud de birmans habitants aux USA

Center For Citizen Media
un centre fondé par Dan Gillmor encore largement en dévellopement mais qui devrait recenser plein d'outils et de projets dans un avenir proche

NewsCloud
un système d'évaluation pas trop mal pensé. Toute la chaîne de publication est présente avec les différentes stades d'évaluation, une Une, un accés par rubriques...

un listing de sites sur Open Directory regroupant les sites étatsuniens par état

Footnote : partage d'originaux inédits

noreply@blogger.com (clément) — Tue, 06 Nov 2007 13:12:00 +0000

Le site Footnote propose aux internautes de partager des documents inédits, surtout d'anciens textes scannés puis mis en ligne, puis de les discuter.

Chaque utilisateur peut uploader des textes, crant ainsi une base de données d'archives énormes composés de journaux, de lettres et tout une foule de documents imprimés et d'images anciennes.

Mais la vraie réussite du site est la capacité pour l'utilisateur de commenter, annoter, discuter chaque document selon un système élaboré de partages des commentaires. Les commentaires sont localisés sur le document afin de faciliter les discussions sur le déchiffrage d'une écriture manuscrite ou d'un document abimé.

Une véritable plateforme de travail pour les historiens notamment qui permet de susciter des débats et conversations à partir de documents authentiques (si tant est que certains utilisateurs ne soient pas aussi faussaires).

De nombreux documents sont gratuits mais l'abonnement complet au site coûte 60$/an ou 7,85$/mois.

NB : Vous pourrez trouver ici le compte-rendu d'une conférence du fondateur de ce site qui analyse les traits communs à tout les sites "social

Why some sites like Facebook experience a meteoric rise and many others never make it off the launch pad is a mystery. But it seems clear that those who are successful have at least these 7 things in common:

They start with a compelling idea & simple solution.

They let people make their stuff better, more findable or entertaining.

They live by the Golden Rule - be nice to others.

They encourage lots of feedback.

They create “usable exhaust” - new things are created just by people doing stuff they want to do.

They let many groups form easily and quickly.

They recognize and encourage the good people in the network

Créer votre revue de presse

noreply@blogger.com (clément) — Tue, 06 Nov 2007 12:44:00 +0000

Voici quelques outils pour créer vous même votre revue de presse.

DailyMe permet de sélectionner ses sources, journaux, etc... pour vous créer une Une personnalisée. L'avantage est qu'il permet d'imprimer des rubriques que vous avez constitué, que vous pouvez paramétrer l'heure et la fréquence si vous souhaitez recevoir votre journal par mail.

Mon Branchez-vous c'est la page personnalisable du site canadien français Branchez-vous.com qui vous permet de suivre l'info en constituant des revues de presse par mots-clés, en structurant vos pages d'accueil, en organisant des onglets que vous définissez, bref une interface pratique avec en plus le bon service d'alertes et de veille de branchez-vous.com

Google News que je ne présente pas (c'est pas la peine)

Les journaux peuvent sérieusement commencer à penser une personnalisation des pages d'accueil...

voir à ce sujet cet article du Wall Street Journal qui date de 2006

Quelques exemples de Web Reportages

noreply@blogger.com (clément) — Tue, 06 Nov 2007 12:01:00 +0000

Alors qu'on prédit partout la mort du métier de reporter par l'avènement du blog, certaines pratiques nouvelles tentent de renouveler le genre.

Le magazine GEO : Web Reportage sur les rapts dans les taxis de Mexico

Le reportage est un genre qui nécessite généralement des moyens et on voit que le magazine Géo n'a pas lésiné. C'est la grande presse magazine traditionnelle qui arrive sur le Web et c'est plutôt une réussite. Une bonne dose d'interactivité : des cartes, des vidéos, des voix off, des "pièces à convictions" directement scannés ou photographiés, de la musique... bref la totale.
Le tout dans une interface spécialement conçue pour l'occasion. Un gros travail journalistique qui fait découvrir un sujet complexe par un traitement complexe dans les supports.
NB Ce "transjournalisme" comme l'a baptisé le directeur editorial de Géo JL Marty reste celui de Géo, avec ses bons et ses mauvais cotés. je déveloperais pas plus c'est pas le sujet ici.

Kevin Sites Yahoo Hotzone :

Voila l'exemple type de ce que certains américains appelle "SoJo" pour "Solo Journalist". Kevin Sites est un reporter seul disposant de quelques outils pour produire du contenu multimédia et qui va sur les "hotzone" c a d les territoires en guerre. La production est signée Yahoo, autant dire ultra-ricaine avec une info assez pauvre, mais coté interface et surtout rôle du reporter, c'est une vraie rédaction embarquée.
Une mise à jour hebdomadaire avec photos, sons, et une map du monde pour la navig. Ce mec-là a sorti un livre apparement, avis aux amateurs.

Le Monde contenu multimédia:

Malheuresement réservé aux abonnés, ça reste néanmoins pas mal fait : cartes, chronologies, etc... Les journaux français se contentent encore souvent de coller leur contenu papier sur des pages en y ajoutant une ou deux photos.

Une chaine de publication : Scenari

noreply@blogger.com (clément) — Tue, 06 Nov 2007 11:40:00 +0000

Comme je vous l'avez dit dans le précédent post, le modèle WYSIWYM commence à faire quelques émules et plutôt de qualité.

Je voudrais vous parler deux secondes du logiciel Scenari.
Il s'agit d'un logiciel Open Source dévellopé par des anciens de UTC (Université de Technologie de Compiègne) qui propose une chaîne de publication complète.

La société Kelis qui l'a dévellopé met à disposition des usagers le logiciel Scenari Chain qui propose des modèles pour publier par exemple des présentations, des CV... Le modules conçu pour l'enseignement permet par exemple de réaliser une seule saisie globale pour éditer un cd rom, un site, un polycopié et des fiches-résumé.

Il existe un module web radio aui publie un player flash avec une interface pour des métadonnées (images, textes, titre, tags, etc...) ainsi qu'un descriptif de l'émission en pdf à partir de toutes ces données (développé pour la webradio de l'INA).

Le stylage des publications se fait via un document OpenOffice pour les .pdf, .odt... ou via CSS pour le html.

L'autre partie du logiciel c'est Scenari Build, qui permet justement de construire des modèles de publication. J'ai commencer à regarder un peu ça mais il faut une formation solide pour utiliser ce soft (open source au demeurant).

Les créateurs de Scenari paraissent vraiment trés disponibles et sont ouverts à la discussion pour l'évolution de leur projet. Les premiers contacts ont été pris pour dévelloper une interface spécialement pensée pour le web journalisme... affaire à suivre.

Pour ceuw que ça intéressent d'en savoir plus sur Scenari, un livre existe je conseille la lecture de l'avant propos disponible ici en pdf
ou Une démo de présentation en 4 minutes sur leur site

Le modele wysiwyM

noreply@blogger.com (clément) — Tue, 06 Nov 2007 11:24:00 +0000

Si vous vous demandez pourquoi j'ai mis le M en majuscules dans le titre, et bien il y a une véritable raison.

Vous connaissiez sans doute le WYSIWYG (Acronyme pour "ce que vous voyez est ce que vous avez") qui permettait d'avoir une vision directe du contenu durant sa mise en forme.
Le WYSIWYM offre une approche un peu différente : il ne s'articule plus sur la mise en forme mais sur la structure sémantique du document, ce qui permet par exemple d'uiliser une seule saisie pour plusieurs types de documents.

"Le concept du WYSIWYM, « What you see is what you mean », c’est-à-dire : « Ce que vous voyez est ce que vous voulez dire ». Cette seconde approche vise, par opposition au WYSIWYG, à proposer à l’utilisateur une interface de création de contenus autonome par rapport à la mise en forme finale. Ainsi l’utilisateur ne met plus de mots en gras, mais spécifie qu’ils sont importants. (....) Ce que le programme demande à l’auteur, c’est de spécifier ses intentions de communication afin d’appliquer le rendu adapté."
D'aprés Scenari,La chaîne éditoriale libre – Editions Eyrolle

Il existe actuellement quelques softs utilisant ce principe. Cela permet de générer du contenu multi-support avec une seule et même saisie. Vous dites "voilà le titre", "voici l'image la plus importante" et "voila le corps du texte" en remplissant des champs et un logiciel vous publie le tout sous forme de page html, pdf, flash et même un RSS selon une mise en forme que vous avez définie auparavant.

Pratique et efficace, cela permet de raccourcir encore un peu plus les étapes de la publication, toujours fastidieuse.

Les résultats sont plutôt probants, comme le montre la suite logiciel Scenari qui fera l'objet d'un prochain post sur ce blog.

Quelques interfaces en dévellopement (encore plutôt rudimentaires)
BBComposer > http://bbcomposer.elitwork.com/
WYMEditor > http://www.wymeditor.org/

Un reportage en Rich Media

noreply@blogger.com (clément) — Tue, 06 Nov 2007 11:16:00 +0000

Ce qui suit est un exemple fictif destiné à mettre en contexte la pratique du journalisme multimédia / rich Media pour aborder une réflexion sur son écriture.

Librement inspiré du livre de A Joannes

Je suis donc journaliste, chargé d'un reportage sur un rallye automobile. J'écris un texte, je prends quelque photos, quelques prises de son et je filme une interview avec l'organisateur ainsi que quelques images des coureurs.

Plusieurs questions se posent alors. Tout d'abord, la plus évidente est celle de la redondance. Les documents produits sont-ils complémentaires ? Ou au contraire sont-ils redondants ? Si l'interviewé m'a parlé du programme du festival, alors il m'est inutile de le redire dans le texte. Mais la gestion de la vidéo est plus lourde et le discours de dix minutes de l'organisateur n'est somme toute pas très intéressant. Mieux vaut peut-être utiliser le texte comme support. Par contre le son est parfait pour rendre l'ambiance du rallye (son des voitures, cris de supporters...). La photo, avec son rapport au temps si particulier, me permet de restituer au mieux la joie du vainqueur à l'instant où on lui a remis le trophée. Et cette minute d'interview avec l'organisateur où il raconte comment le rallye de son village est devenu le rassemblement qu'il est aujourd'hui est tout à fait intéressante.

Nous abordons là la problématique même de l'écriture en rich media : la pertinence du support avec l'information délivrée. En effet, les différents médiums ne se substituent pas en tant que tel. On avait annoncé la mort de la presse a l'avènement de la radio et la mort de la radio à la naissance de la télévision, il semblerait que leurs usages respectifs leur aient néanmoins permis de survivre. De plus, grâce au multimédia, une nouvelle composante vient s'ajouter à l'exemple cité plus haut : les interactions. Pour des sujets plus complexes, on peut par exemple adjoindre cartes et chronologies pour mettre en relation les différents médias.

Le travail de l'écriture en rich media va donc être de définir une typologie des usages de tous ces supports disponibles, qui soit sémantiquement justifiée.

Nous pourrions grossièrement en déduire une d'après l'exemple ci-dessus :

le texte raconte les faits.
le son restitue l'ambiance.
la photo nous fait revivre l'instant.
la vidéo nous offre un témoignage.

Bien sûr, il s'agit là d'une typologie succincte qui ne se veut en aucun exhaustive. Une réflexion sur ce thème ne pourrait véritablement s'amorcer que par la critique de reportages de ce type. De plus, il nous faudrait adjoindre le dessin, l'animation et bien sûr les interactions.

Quelques liens autour du webjournalisme mainstream

noreply@blogger.com (clément) — Tue, 06 Nov 2007 11:09:00 +0000

Tout les sites proposés ici sont en langue anglaise, désolé...

The Online Journalism Blog

Un blog trés visité et trés actif autour de la question du journalisme web. Le rédacteur principal est un journaliste du UK Gazette, Paul Bradshaw. Lui-même amorce de bonnes réflexions autour du devenir du métier de journalistes et les lecteurs sont trés réactifs. A vrai dire, se sont souvent des pointures aussi donc les discussions sur ce blog sont vraiment intéressantes.

Wiki Journalism
How to be a journalist student

Poynter
The Poynter Institute est un site plein de ressources utiles pour étudiants, professeurs, journalistes pros ou amateurs. Beaucoup d'infos, de news, de références, des bibliographies thématiques, etc...

La communauté Corante Media Hub
"The world’s first blog media company" d'aprés leur site
De quoi faire une veille parmi les businessmen et autres consultants américains sur les tendances web et hi tech//

Un livre en français pour les webjournalistes

noreply@blogger.com (clément) — Tue, 06 Nov 2007 10:59:00 +0000

Le livre Le journalisme à l'ère électronique de A. Joannes est une lecture à conseiller à tout ceux qui s'intéressent au devenir du journalisme en ligne et à sa pratique aujourd'hui.

Vous y trouverez une réflexion intéressante sur la pratique même de l'écriture pour le multimédia, une considéraion juste sur la précarisation du métier et la necessité de régir via le Web, des sources, des outils de vérification, classement, etc...

En plus l'auteur tient à jour un blog pour les lecteurs de ce livre sur http://www.journalistiques.fr/ proposant une actu pertinente sur les différents aspects du journalisme aujourd'hui. Et n'ayez pas peur, vous ne serai pas saturer par ce enieme fil d info plutot léger et bien choisi.
Alain Joannes semble être quelqu un de trés occupé. Il tient à jour 3 ou 4 blogs en plus de son travail de journaliste. il a fondé la webradio d'arte dont je vous conseille vraiment l'écoute.

Ca ressemble aux ateliers de création radiophoniques de Radio France mais par une rédaction de journalistes plutot jeunes, donc le rendu est assez frais.

Présentation de l'éditeur(...) Destiné tant aux étudiants en journalisme qu'aux professionnels désireux de coller à l'actualité de leur métier, ce livre propose un diagnostic précis de la crise journalistique et des méthodes pragmatiques pour adapter les technologies de l'information aux exigences les plus urgentes de ce métier: reconstruire la fiabilité du journalisme, capter et fidéliser les audiences par l'interactivité.

Biographie de l'auteur
Alain Joannès, journaliste depuis 1961 - localier dans la presse régionale, secrétaire de rédaction, grand reporter, éditorialiste politique, mais aussi analyste économique, critique de télévision et critique musical -, a travaillé dans la presse écrite quotidienne, hebdomadaire et mensuelle, à la radio, à la télévision et sur Internet. Producteur et animateur de plusieurs magazines radiophoniques et télévisés, c'est lui qui a mis en place la Webradio d'Arte. Actuellement journaliste économique, il est également consultant en veille stratégique et en communication interactive. Aux éditions Dunod, il est l'auteur de Communiquer par l'image.

Un modèle informationnel dynamique

noreply@blogger.com (clément) — Tue, 06 Nov 2007 10:56:00 +0000

Nous allons parler ici de la structure même de la circulation de l'information dans le site Open Newsroom.
Il s'agit de concevoir un modèle dynamique de gestion de l'information qui concilie utilisateurs et journalistes professionels dans la création de contenu multimédia journalistique.

MODELE DE BASE

Le modèle de base (figure 1) expose les différentes étapes mise en oeuvre dans la construction puis la publication d'un contenu depuis sa naissance (les sources) jusqu'à sa parution en Une.

La largeur représente un rapport de pertinence sur le volume d'information présent : au plus large, il y a une masse importante d'informations plus ou moins pertinentes ; au plus étroit, reste l'info la plus pertinente, le volume ayant donc diminué.
La hauteur représente une ligne de temps durant laquelle la sélection est effectuée.

Ce modèle de base n'inclut pas la dynamique (feedback) issue des commentaires qui permet un renouvellement et / ou un ajout de sources (voir plus-bas )

2. CHAINE DE PRODUCTION ET DE TRAITEMENT DE L'INFORMATION

Le graphe ci-dessous présente le fonctionnement général de la production d'information et de son traitement jusqu'à la publication.

Le "domaine du traitement" suit la progression du modèle de base (fig.1) et donne davantage d'explication sur chaque étape du traitement des contenus.
Le "domaine de la production" identifie la provenance des différents documents et contenus présents sur le site.
Le "domaine de compétence" permet de visualiser le champ des possibles pour les différents utilisateurs du site.

3. DYNAMISATION DU CONTENU VIA LA PRATIQUE DU COMMENTAIRE

La figure numéro 3 montre comment les commentaires d'un article peuvent servir à dynamiser le contenu des articles en venant s'y ajouter comme source.
En effet, ils peuvent offrir un lien pertinent, un témoignage intéressant, en bref un éclairage nouveau sur le sujet. C'est un moyen intéressant à mettre en oeuvre pour créer un débat qui évolue par la contribution des internautes, et plus seulement une discussion stérile de bas page.

Afin de repérer les commentaires intéressants, il faut mettre en place un système d'évaluation de chaque commentaire. (Voir à ce sujet celui utilisé par le site rue89.com > ici et là )

Sources d'inspiration du modèle :
Cet article issu du Online Journalism Blog de Paul Bradshaw - the blog of the UK Press Gazette's journalist
Cet autre article de João Canavilhas, professeur à l' Universidade da Beira Interior
Consultez aussi la bibliographie &les liens

Un diaporama sur Open Newsroom

noreply@blogger.com (Clément) — Tue, 06 Nov 2007 10:46:00 +0000

Alors voila, un petit diaporama pour expliquer un peu le projet Open Newsroom

voir la présentation du projet

c'est un peu corporate ce qui est pas trop dans mes habitudes mais bon...je pense que ça peut aider à cerner le projet.

Qu'est ce que le projet Open Newsroom ?

noreply@blogger.com (Clément) — Tue, 06 Nov 2007 10:45:00 +0000

Une coopérative d'information

Un modèle fondée sur l'économie solidaire
Contre le capitalisme informationnel
Au delà de l'économie : garantir mieux les sources d'infos
Un contrepoids aux agences de presse sur le Web
Le métier de journaliste renouvellé ?
Ecrire pour le Web ?

Comme pour une coopérative agricole, Open Newsroom fonctionne sur le principe de la mise en commun des productions. Ici, les productions sont les informations produites par les différents coopérateurs.

Open Report est l'agence chargé de vendre les informations mises à disposition par les contributeurs. Elle met en forme les contributions, puis vend les informations ainsi obtenus.

1) Un modèle fondée sur l'économie solidaire

Le modèle de la coopérative permet de s'inscrire au sein de l'économie marchande, tout en refusant l'exploitation du capital par d'autres que ses producteurs.

Les différents coopérateurs mutualisent leurs productions et sont rétribués à hauteur de leur contribution.
Chaque coopérateur dispose d'un droit de vote égal indépendant de sa contribution au capital.
Tous les bénéfices sont réinvestis dans le fonctionnement de la coopérative.
Chaque coopérateur peut quitter la coopérative et reçoit alors sa part, à hauteur de sa contribution.
Le coopérateur adhère à la coopérative en versant une cotisation forfaitaire, qui est la même pour tout le monde.
A propos de l'économie solidaire

2) Contre le capitalisme informationnel

Le domaine de la rémunération de l'information sur Internet est particulièrement scandaleux, si on prend la peine de considérer la production de contenu comme un travail.

Les plateformes dites "2.0", comme par exemple Youtube∞ ou Dailymotion∞, engrange des recettes publicitaires phénoménales sans jamais rétribuer ni le producteur de contenu, ni celui qui l'upload (l'internaute). La guerre des droits d'auteur qui démarre actuellement entre majors de l'édition numérique et diffuseurs sur Internet va déboucher sur un partage du gâteau entre ces géants économiques. Mais qu'en est-t-il de l'internaute lambda ?

Le modèle de la coopérative permet d'être représenté et de lutter contre cette exploitation de l'information par les diffuseurs. Il s'agit de se fédérer pour représenter ses droits en tant qu'auteur ou producteur de contenu.

3) Au delà de l'économie : garantir mieux les sources d'infos

La mutualisation des sources permet aussi d'accroitre la vérifications et d'éviter la pratique d'une désinformation malheureusement trop courante. En instaurant une dynamique de débat autour des sources proposées au sein même de la coopérative, on permet de recouper différentes informations, minimisant ainsi les erreurs.

En ouvrant cette dynamique aux internautes, nottament par une pratique plus élaborée du commentaire, on permet à une critique extérieure de jouer un rôle dès la construction de l'information.

La validation des sources se fait par la rédaction d'OpenReport, élue par les coopérateurs, garantissant ainsi une réelle volonté éditoriale dans le choix des informations.
Voir le modèle de discussion du site

4) Un contrepoids aux agences de presse sur le Web

Quelle tristesse de voir que les dizaines de journaux utilisent tous les mêmes dêpeches AFPpour remplir leurs colonnes...

Si la presse papier n'est pas prête de changer, on peut gager néanmoins qu'Internet va permettre d'offrir un accés à des sources différentes. On peut déja le voir dans les pays anglo-saxons où depuis plusieurs années les organes de presse se sont dotés de rédaction différentes pour leur contenu Internet ainsi que par la naissance de nombreuses plateformes dédiées au "journalisme citoyen".

Produire un contenu pour Internet, c'est à la fois créer du texte, du multimédia (son, image, vidéo...), de l'interactivité (des cartes, des chronologies...) et trouver des sources différentes de celle du papier ou de la TV bref des agences de presse.

La lenteur de la mise en place des bureaux web dans les grosses machines médiatiques, ainsi que leur penchant pour l'externalisation et la sous-traitance peuvent permettre à des petits collectifs, des assos et toutes sortes de voix non-représentées dans les médias de se faire entendre en coopérant. C'est le but premier de cette coopérative de l'information.

5) Le métier de journaliste renouvellé

Cette "révolution d'Internet" dont on entend tant parler apporte indéniablement une nouvelle dynamique dans l'expression, par la possibilité pour chacun de produire de l'information.
Le métier même de journaliste connaît une révolution sans précédent. Il se voit constamment mis en concurrence avec les bloggers et mis à rude épreuve par la possibilité de remonter directement aux sources en ligne. Non pas que ce métier soit voué à disparaitre, mais il s'agit désormais de trier et hierarchiser de façon pertinente une masse d'information pour la rendre intelligible. Cela exige une trés bonne connaissance du sujet et une sélection drastique dans les sources.

6) Ecrire pour le Web ?

Une réflexion autour de l'écriture sur le Web peut également se mettre en oeuvre au sein de la coopérative.
Qu'est-ce qu'écrire pour Internet ?
La surface de la page n'est pas celle du papier et la grammaire doit être écrite, comme celle du cinéma l'a été. Le scroll vertical des pages n'est-il-pas la reproduction du rouleau de papier des scribes antiques sur l'écran ? Comment penser alors un format comme celui du livre (volumen ?
Quel est l'interêt d'avoir une heure d'interview vidéo filmé ? Y en a-t-il vraiment un ? Pourquoi choisir une photo plutôt qu'un texte ? Une vidéo plutôt qu'un son ?
C'est toute l'écriture pour le multimédia qui doit donner naissance à une nouvelle pratique, réfléchie et pertinente.
Cette coopérative peut aussi être un atelier pour les pigistes, étudiants et tout les penseurs des médias qui souhaitent réfléchir autour de la question de l'écriture multimédia.
Voir la page "Ecrire pour le Web"

Les plateformes journalisme 2.0 en Français

noreply@blogger.com (Clément) — Tue, 06 Nov 2007 10:42:00 +0000

EXEMPLES 2.0

COME4NEWS

"premier site français de journalisme citoyen rémunéré"

sur le principe c'est la même idée qu une coop d'info / sauf que : ILS PAYENT UN EURO PAR ARTICLE (enculé !) et puis c'est pas du tout multimédia.
une itw avec le créateur du truc
un truc intéressant à relever : y a une rubrique "Demandez un reportage" qui permet de soumettre une question, un sujet à traiter

AgoraVox

Plateforme participative pas si mal mais pas de rémunération des usagers / pas trop de multimédia / mais des bonnes pistes à pomper coté méthodes de validation des contenus / hiérarchie de la rédaction. Fondé en 2005
Les activités que propose la société proprio du site

Ohmynews

Un site coréen qui paie des journalistes/citoyens et qui est devenu un vrai contre pouvoir médiatique là-bas.
Lire l'article paru dans WIRED sur Ohmynews

Fotolia acheter/vendre le droits sur tes photos en ligne

Citizen Bay modèle collaboratif d'info basé sur le local, essentiellement dirigé vers l'évenementiel et rétribué via les pubs. Un mec avait essayé de lancer qqchose plus éditorial mais a pas géré apparemment notreinfo.fr. Ca a fermé au bout de 6 mois

et aussi...

Indymedia évidemment.
Wikinews, le projet raté de Wikimedia
Youvox, un portail "collaboratif" (de merde)
Media citoyen un site d'actu pas terrible monté par un étudiant de polytech orléans passioné d'automobile
L'écho du village fut un des tout permiers journaux collaboratifs français, fondé en 1998

Prix Credit Cooperatif du meilleur article sur l'économie sociale

noreply@blogger.com (Clément) — Tue, 06 Nov 2007 10:35:00 +0000

toute problématique de la coopérative et à plus forte raison de l'économie sociale est un vaste sujet qui demande vraiment un bon gros travail de réflexion avant de l'avorder.

ci-joint une annoce pour un concours du "meilleur reportage en économie sociale" organisé par le Crédit Coopératif.

une bonne occasion de rédiger un gros article pour défricher la question "Net et économie sociale"
de Wikipedia à Linux en passant par toutes les modalités possibles de rétribution des usagers
Quelle possiblité pour une coopérative sur le Web ?

Jusqu'à quel point les plateformes 2.0 peuvent-elles capitaliser et s'enrichir sur le dos des usagers ?
quel modèle économique pour l'UGC / crowdsourcing ?

si vous avez des pistes ...

EXTRAITS DU REGLEMENT :

Il devra comporter au maximum 6 feuillets, soit environ 9.000 signes
Ne seront recevables que les papiers ayant fait l’objet d’une publication dans un
journal en France dans les 12 mois précédant la date de clôture du concours
(année civile).

Article 5 - Date de clôture
Pour concourir valablement, les documents devront être reçus au plus tard le 28
janvier 2008.

Voir le réglement ici en pdf
Le palmarès 2007

du web social à l'économie sociale

noreply@blogger.com (Clément) — Tue, 06 Nov 2007 10:24:00 +0000

Une petite réflexion autour de la possiblité de rétribuer l'utilisateur qui fait l'UGC dans un modèle coopératif de type économie sociale.

Commençons donc par un utilisateur lambda qui propose une info de valeur x sur la plateforme 2.0
L'évaluation et la mise en forme en "dossier multimédia" représente la valeur ajoutée VA
Le prix de vente est donc de la forme prix=x+VA

le prix de vente étant variable selon l'acheteur et la nature de l'information (la taille du dossier)
la valeur VA étant calculée selon un taux proportionnel fixe par rapport au prix de vente

x est donc reversé au contributeur de départ
et VA revient à la structure qui vend l'info mise en forme.

en fait, si l'utilisateur peut gagner de l'argent, on est en droit de lui demander une adhésion/un investissement de départ forfaitaire. cela garanti en même temps un certain sérieux dans la production d'info par l'engagement financier.
(l'utilisateur peut aussi choisir de contribuer sans rétribution et sans adhésion.)

le modèle général devient donc en quelque sorte coopératif, une "coopérative d'information" avec des coopérateurs proposant des infos et rétribués pour cela. Les personnes y adhérant peuvent être physique ou morales et proposer à la vente leurs sources (pigistes, assocations, syndicats, utilisateurs lambda..)
En fonction des besoins (des clients), on peut même solliciter les assos pour leur contribution/pour devenir coopérateurs.
Ils sont rétribués pour leurs infos et en même temps nous réalisons un profit dessus à la revente qui nous permet d'assurer la viabilité.

Cela devient en quelque sorte une agence de presse multimédia, dont les sources (les acteurs locaux) sont rétribuées.

Un modèle d'entreprise SARL type SCIC ou SCOP est sûrement le plus approprié.

Le web 2.0 fonctionne sur ce mode coopératif, il s'agit donc de convertir cette dimension dans son économie.
En plus, le modèle coopératif d'entreprise se démarque nettement d'un fonctionnement purement capitaliste en restant dans une logique marchande a priori viable.

Reste à trouver quelques clients prêts à faire confiance à ce type de modèle, et c'est sans doute là le gros du travail.
Cela dépend surtout de la crédibilité d'une telle structure
et cette crédibilité est liée à la fois aux adhérents de la coopérative, à des partenaires et à notre travail en lui-même (donc à nos clients > le cercle vicieux du débutant).
La question est donc de savoir qui peut réellement acheter ce type de contenu.
Mais peut-être peut-on gager sur la nécessité pour la plupart des médias et des grandes structures à produire du contenu Web, qui plus est utilisant des sources différentes. Une dimension de l'info Web plus ciblée dans la provenance, plus "en profondeur", qui viendrai en complément du couple traditionnel AFP/Reuters.

Pensez-vous qu'une telle structure puisse exister et être viabilisée ?
Que pensez-vous des modèles SCIC et SCOP ?

a bientot

_clément